ayx爱游戏好吧很尴尬的问题北方市场外墙保温业内聚氨酯用量（包括喷涂和板材）所做得保温面积还不如苯板得三分之一多聚氨酯导热系数在0.022左右苯板在0.39左右无机保温砂浆在0.5以上。作为有机材料得热固性材料比苯板在防火保温等各方面上面都要有利可是为什么还要用苯板呢？

　　聚氨酯（复合国家要求得可放心使用）一立喷涂在800左右，板材在1000以上。而苯板仅仅是300元由于聚氨酯导热系数低于苯板一倍厚度上也仅为苯板二分之一就可达到相同保温效果。但是核算下来苯板还是要在600元。相差200到400一立。

　　假设一个正常小区项目保温面积在100000平还是很正常的假设聚氨酯5公分厚度那么总共立方为5000立苯板和聚氨酯成本大约差1000000到2000000，这个数字是不是很可观？

　　根据“公消[2011]65号文件”对于《建设工程消防监督管理规定》（公安部令第106号）第十三条、第十四条规定范围以外设有外保温材料的民用建筑ayx爱游戏，全部纳入抽查范围。在新标准发布前，从严执行《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（公通字[2009]46号）第二条规定，民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。

　　我一般是用PBECA节能软件算节能，这个软件里面聚氨酯的燃烧性能等级设定的是B级。

　　答，聚氨酯在中国的市政二次网工程中作为蒸汽、热力管道的保温层已被广泛使用。我的工作经历中还没遇到不用聚氨酯做管材保温的。 至于为什么建筑墙体保温不用聚氨酯，由上文我认为原因不在材料本身

　　我补充几句，欧洲国家聚氨酯材料在建筑保温领域的使用所占其聚氨酯保温材料使用的比列与我国相比确实是很高的。但是，他们的聚苯板的用量还是大于聚氨酯保温材料的。原因也没什么其他原因，成熟的工艺与较低的成本。

　　另，欧美的聚氨酯保温材料的技术水平要比国内领先很多年，目前国内的聚氨酯保温材料技术都是从那些大公司流出来的，这个业内的人也都不否认。即便如此，若干年的差距还是有的。举个具体的列子说：欧洲的外墙保温板（25 mm-50mm），他们的密度可以控制在30以下，而国内至少要做到35。这里面的成本差距也是很明显的。

　　我们一直选用玻化微珠什么的，因为人工操作简便，就跟粉刷差不多。承包之后操作也自由一些。