解构 2023 年投资策略——与君周末谈 202304ayx爱游戏
栏目:公司新闻 发布时间:2023-02-04

  ayx爱游戏根据万能公式:股价 =EPS(每股收益)*PE(市盈率),我们做一个简单的转换来衡量大盘,虽然不能精确计算,但可以大概估计趋势。

  大盘点位 =EPS(上市公司平均收益)*PE(大盘市盈率),这就有的抓手。

  经济复苏肯定是共识,问题是强复苏还是弱复苏?是持续性复苏还是会存在反复?我不是经济学家,这样的问题太难准确给出结论。不过,根据常识来说,经过这三年,人们对消费的投入预算恢复,工业生产的恢复,投资信心的恢复,都存在试探、观望、再进阶的过程。目前公开信息看很多专家对今年 GDP 增速的预期在 5 左右,基本可以反应大概的经济复苏水平。

  总体来说,今年估值提升是大概率事件。一是经济增长本身会因为 PEG 的合理性提高估值中枢,二是为了刺激经济,货币还会继续放松,没有收紧的选项。不过过去几年货币一直处于较宽松的状态,目前的主要矛盾是怎么让企业愿意融资投入生产,让居民愿意拿出储蓄去消费,所以货币宽松的边际效应不强。

  EPS 合理提升,PE 合理提升,整体股市环境偏暖。不过 EPS 和 PE 的提升,应该都是温和的,出现超预期大幅提升的概率不高,如果阶段性表现过热,会存在波动和反复。

  仓位配置的建议,整体保持在 50%-100%,根据各人波动承受能力,以及持股估值水平动态调整。

  (1)两会给经济的定调,以及政策明确未来 3-5 年持续扶持的方向。虽然我内心更欣赏存粹的市场经济学下的商业模式分析,但种子和土壤环境都很重要,至少现阶段,对政策的理解还是个重要的分析因子,起码不要去碰政策明显反对的行业。

  (2) 美联储何时改变货币政策,美国经济衰退是否会低于预期。往更长远一点的时间周期看,中国、美国、欧洲三个经济体,如果有两个以上开始共振发力带动全球经济复苏,一轮全球股市的大牛市可期,不过只是预期,需要等待时间,以及逻辑验证。但至少,美联储今年货币政策有大幅边际改善应该是共识。

  (3)到年中的时候,观察宏观数据,特别是社融数据,观察企业融资和居民消费状态,是否能验证乐观预期。

  第一原则:遵循股票池制度。没有经过团队严格筛选的股票,不作为投资考虑的范围。入池基本原则:

  (1)竞争壁垒高。品牌力、渠道力、成本优势,至少具备一条。行业第一或唯一优先考虑。

  (2)成长空间。对长跑能力较强、壁垒较高的企业,可适度放宽业绩要求,如消费和老字号中药;对科技创新类企业,变革较快或受政策影响较大的行业,需要比较高的业绩增速,利润(退一步规模增长)30% 起步,如创新药、新能源、互联网等。

  第二原则:适度分散原则。医药、消费、科创、化工、互联网为主要配置方向。权重分配上优先考虑竞争壁垒,其次以 PEG 为工具辅助修正,PEG 可接纳的范围在 [ 0.5,1.5 ] ,超出 1.5 除了极个别特别稀有的股票,一般不予与考虑配置。

  补充一句,PEG 指标是一种相对比价的逻辑,虽然在长期方面存在缺陷,但考虑经济复苏的初期,兼顾短期和长期的平衡收益,还是不错的工具。比较适合机构和覆盖较宽的个人,对于坚持守候在个别企业的投资者而言(考虑极少数企业的绝对属性,而不是比价效应),PEG 并不是选项。

  旅游复苏,根据文旅部的数据,春节 7 天,出游人 3.08 亿次,相对于 2019 年,旅游人流恢复到 88% 左右;旅游收入 3758 亿,恢复到 73% 左右。应该说中规中矩,但也没有太超预期。

  白酒方面,代表高端的茅五批价提升,动销也很不错,ayx爱游戏代表商务的 300-800 价格带的销售欠佳。符合预期,高端白酒作为社交的硬通货,基本面不用担心。商务活动主流的 300-800 价格带,需要看 2023 年经济复苏的情况。总体来说,A 股白酒表现不错,但市场对消费复苏预期也很高,估值没有给折扣。老杜个人的理解会螺旋式推进,切莫在过热的情况下开新仓,否则需要较长的时间消化。长期持有的仓位,可忽略波动。

  汽车销售数据回落 20%,数据不好看,但符合 12 月行业专家给的预期。短期数据不重要,关键问题在于:特斯拉的大幅降价,给行业带来的变局。首先,新能源汽车的销售渗透率已经接近 40%,整个行业的增速不可能再复制过去两年速率,行业还有红利,但躺赢的出路是没有了。未来两年新能源汽车产业链深度洗牌不可避免,国产品牌包括产业链,如何维持一超多强的局面,守住国内份额的同时,打开海外市场,这都是未来的看点。不过,从整体车辆的市占率而言,新能源汽车还有广阔的空间。是为数不多的增量赛道。

  大众消费品里,乳制品、休闲食品估值都还可以,去年预期压得也比较低,把握好倒车接人的时间点介入,长期跑赢通胀应该是没问题的。

  MDI 生产中最重要的光气平台,技术难度高,资本开支大,全球只有巴斯夫、科思创、陶氏等少数玩家。

  (2)在行业需求低迷,产品价格偏低的,逆向布局。需求从 2023 年开始复苏,价格由低逐步走高。

  石化:高收入、低毛利。但要对标巴斯夫这样的国际一流化工集团必须走的路,产品之间可以产生协同效应。

  精细化学品和新材料:低收入、高毛利。但是产能增速明显,未来几年收入也会上来。

  石化和新材料两个板块覆盖产品众多,很难一一梳理,可以当成聚氨酯的补充业务,增厚利润(可以理解为茅台系列酒);聚氨酯的利润作为主营(类似飞天茅台)。

  相对于面向 C 端客户的消费互联网,工业互利网优劣都很清晰。优点是行业刚处于发展阶段,相对于工业领域的星辰大海,目前面向 B 端的数字化程度还很低。我们目前先聚焦于工业品贸易的数字化阶段,事实上,工业的生产、制造、物流都存在很大数字化提升的潜力,数据、流程、知识的应用也在等待计算机、人工智能技术与各产业的进一步结合。

  人口红利发展到尾声了,后续是竞争谁的服务溢价更高,开发出更多的变现曲线 年相比,智能手机的爆发带来的第一次移动互联网的暴利阶段已经结束,大部分龙头平台企业,进入稳步增长的价值阶段。

  社交互联网除了游戏、广告的基本盘,重点看短视频的商业化发力情况,特别是和抖音的竞争。云、互联网金融等领域,2020 年前是被我寄予厚望的星辰大海,考虑到政策的导向,需要略微降低预期。总体来说,作为价值股还是不错的选项,也能获得稳定收益。

  本地生活服务平台,依旧在高速扩张期,线下业务蓬勃发展,线上的 即时零售 也是看点。去年 12 月我最困难的时候,平台给了我生活上很大的帮助,渡过难关。最近三个月,我在 30 分钟得到 的需求下,除了点餐,买过水果、蔬菜、鼠标、药品、茶具,帮我女儿最着急的时候 30 分钟就拿到了打印机完成网络作业。这些亲身的体验,不是财务数据可以简单概括的。理性来说,平台人力成本确实是问题,但能保持高效的成本 - 运营效率,叠加网络效应,也是阻断竞争对手强大的护城河,看从什么角度看吧,反正如果让这样的平台消失,不要说那么多的外卖小哥失业,作为消费者我也第一个不答应。建议标配。

  医药我不是行家,这个行业本身也不容易找出一成不变的逻辑。不过读者发现从去年年底开始,我就开始有意增加医药的关注,理由也很简单:

  (2)短期看,集采的边际效应开始减弱。经过 2 年多的时间,集采在企业的利润和发展之间,逐渐摸索出平衡,市场也在这 2 年多,给大部分药企充分估值挤压的过程。

  (3)选择上,高度分散,创新药选择研发经费最多的;CXO 选择订单最多的;中药选择老字号绝密配方的;资产并购选择依靠大国企背书的。医药领域的业绩很多时候不是线性增长的,很难准确判断,投资赛道的长期增长,我目前采用这个模式。

  最近半年我也多次提及。这块的思路偏中短期(1-3 年),目前国家急需解决的一批卡脖子技术,以及未来重要的战略性产业,科创板承担了很重要的责任,例如芯片、军工、生物医药、光伏等。2023 年两会后,新领导班子,如何延续二十大关于科创工作的指引和深化,是我们重点关注的内容。目前科创 50 的估值,通过两年多的消化,PEG 到达了还不错的阶段,可能开启一轮 2-3 年的新周期。

  缺点也很明显,变化快,波动大。个人投资者,如果没有信息渠道了解行业发展的最新情况,科创建议作为备选项,否则难度太大。

  (2)开新仓注意节奏,复苏初始阶段进二退一很正常,当市场局部时间段感觉过热,要学会克制,否则新仓位可能承受较长的估值修复期。

  总之,2023 年是值得期待的,希望大家今年都有好收成。喜欢老杜文字的朋友,也不忘点赞、转发、关注,谢谢。

  故意打击?国内存储芯片龙头澜起科技遭殃 业绩大增:二股东Intel背后搞事 狂减持

  中泰证券含财量升级,增持万家基金股权落定,持股比例升至60%,受让背后是何详情?

  黄金龙头股盈喜,2022年购金需求处十年最高位,券商:板块将开启战略性投资机会