ayx爱游戏本系列轻武器外观吐槽文，将涉及常规布局和无托布局各2种。河马自认从来不是个理中客的人，加之这4种武器专门费心思折腾外观，结果搞的特别丑，所以必须借此机会批判一番。首先，我们隆重邀请XM8登台！

　　发展程度较高时的XM8卡宾型，当然发展程度越高，也是XM8越接近去不掉X的时刻（成不了美军装备）

　　黑克勒和科赫美国公司保存的XM8（注意图片正中那个非常G36的枪机），可以像变形金刚一样改变配置，在21世纪初是相当了不起的，但是也存在相当的时代局限性

　　德国的精工制造是非常有名的，这也体现在各个领域。比如豹2型主战坦克，就曾经邀请大众公司的广告团队拍摄其广告：这在视听层面，的确极大提升了豹2坦克对于普通人的感染力。

　　而XM8在河马眼中的丑，恰好来自其设计过程中，专门请德国汽车行业人员进行的“美学设计”。“外观要科幻”是美国陆军自己提出的要求，这就导致，这种美学设计，是凌驾于武器本身之上的，甚至逼迫武器性能与应用上为之让步。

　　第一代样枪状态的XM8，与后期有具体细节上的差异，但是整体视觉风格已经确定

　　如果说枪托托腮部位的曲线还有其人机工学上的实际意义，那么护木和提把的“谜之曲线”，以及握把末端的延长修型——简直让人震惊了。这又不是像手枪的握把那样，因为里面插了供弹具，供弹具需要扩容底板，XM8的握把末端延长段，只是“为了美而美”的曲线填充物。

　　以及XM8紧凑卡宾型的折叠枪托……这个奇怪的枪托外形是“美学设计”的一部分，不能改，只能使用操作别扭的向左折叠方式（向右折叠会阻挡抛壳）

　　外形轮廓上过度追求流线显得“像一条鱼”，而武器本身各部件之间的缝隙，也应用了在汽车上看起来很带感的分割设计；而当这种设计思维跨界到了轻武器之后，就显得非常古怪且诡异。

　　美陆军高层（靠后是个四星上将）试射XM8，靠前这位手持XM8紧凑卡宾型，可以看到其缝隙的线条也刻意设计过，除了与外形轮廓匹配，我想不到什么好词

　　本系列文章涉及的4个型号轻武器里，其中3种长的像是“鱼”，甚至干脆就有“鱼枪”的绰号。刨去“过于刻意”的外形，XM8这种黑克勒和科赫所设计的武器，其技术渊源毫不意外地来自OICW（XM29）和G36。

　　紧凑卡宾型XM8第一支样枪，外观几乎就是G36C，这时候看着还算是支硬派的枪

　　OICW（XM29）在其上个世纪90年代中期的技术条件下，虽然显得好高骛远，但也的确指出了轻武器发展的一条思路。因为黑克勒和科赫公司负责OICW当中的KE（动能）武器子系统（说白了就是里头的那支步枪），所以我们一直能在OICW上面看到浓厚的黑克勒和科赫公司轻武器风格。

　　而所谓XM8，就是OICW发展遇到瓶颈以后，拆分出来的KE武器系统，直接成为一种新的步枪；而拆分出来的HE武器系统，则成为XM25 CDTE。

　　如前文所说，XM8虽然外形上折腾了一番，其本质上仍是个G36的小幅度改进型。也必须承认，黑克勒和科赫公司在这种小幅改进的精细活上造诣很高，成果斐然，几乎可以比肩他们的营销造势能力。

　　XM8在原理几乎与G36完全相同的同时——如活塞短行程自动原理、多凸榫回转闭锁枪机；总行程仅90°的快慢机；位于机匣上方中部，可以双手操作的拉机柄；以及非常有G36特色的技术，即塑料机匣里包裹着钢质枪膛等部件，自动机运行的钢质轨道也是内嵌在塑料上——但两型枪各零部件尺寸不同，能通用的很少，XM8的弹匣就是G36的塑料半透明可并联弹匣，是不多的例子。

　　作为一个颇有资历的“德棍”，河马自认对G36的了解程度还行。XM8是G36改进而来，也让我感到颇为熟悉：比如，XM8的空仓挂机解脱钮是改进型G36才有的特点，德军自用的原版G36有空仓挂机，但是需要拉枪栓来解脱（就像是我们的81式步枪空挂一样）。

　　G36本身具备空仓挂机功能，除非使用者刻意拆除（截图中为德军自用的G36标准型）

　　G36，是一种入手颇为“肥大”的枪。然而，得益于塑料机匣内嵌金属部件的特色技术，整支武器非常轻便趁手，例如其90°行程的快慢机的人机功效就非常好。而XM8继承了这一点，是一种非常轻便，人机功效相当优秀的武器。

　　卧姿者手持重枪管的XM8精确射手型，跪姿者手持XM8卡宾型+M320枪挂榴弹发射器

　　但也正因为聚合物（塑料）本身的机械特性，虽然黑克勒和科赫应用了耐热性能了得的塑料材料，在比较极限的环境（比如在阿富汗的正午持续射击）使用时，精度严重下降的概率仍然较大。

　　此前德国媒体爆出过新闻，表明黑克勒和科赫工厂存在“偷工减料”、伪造联邦德军检验合格证章的嫌疑。所谓偷工减料，是指利用普通的、不耐热的PE聚合物替代了原设计的耐热聚合物，让曾经算是轻武器界明星的G36深陷风波。

　　而作为G36的变体，G36存在的问题，XM8也存在。塑料部件受热机械性能变化大ayx爱游戏，散热慢的问题，也在XM8上出现过。当然还有个问题就是，XM8也有G36源自黑克勒和科赫的奇怪癖好，插销可以拔下来——这一点被美国陆军责令修改。

　　95/97式在分解时，被拔出的插销并不会与枪身彻底分离开，便于在组合时直接装回去，这个防止丢失的设计基本全球同理；唯有黑克勒和科赫公司的产品，坚持要把插销拔出来与枪身彻底分离，这就增加了丢失的可能性

　　既然说到了美军在从G36到XM8的演进过程中，河马要评价一句美国陆军对轻武器发展的贡献，与其说是一部技术发展史，不如说是“爱恨情仇纠葛不休的偶像肥皂剧”。比如XM8更大的问题，就一不在于丑，二不在于继承自同门师姐G36的天然缺陷，而在于......人祸。

　　任何新型轻武器的发展，都少不了延续不停地修修补补。XM8虽然获得了XM这一美军武器装备发展型号前缀，但其发展时间却非常短，非常仓促，有诸多问题未能解决。我们现在看到的AR步枪，其发展时间非常长，是一种1956年设计的武器，到XM8出现时，AR已经有近半个世纪的发展历程，几乎解决了其所有的缺陷。

　　而XM8之所以能够在短时间内获得XM的代号，和当年美国陆军（项目）领导意志有着重大的关系。美国陆军准将James R Moran，是XM8项目的项目办公室主任（office s program executive officer），是他一力推动XM8步枪的发展，其意见还主导了XM8的部分改进。

　　比如，他以自己的个人意志，拒绝了黑克勒和科赫公司在XM8上使用几乎是如今各国新枪标配的军标导轨（MIL-STD-1913，即皮卡汀尼导轨）。黑克勒和科赫公司因此只得采取了PCAP（Picatinny Combat Attachment Point）附件接口。PCAP不是没有好处的，比如拆装不会改变瞄准具、激光器的归零；避免了武器表面布满金属导轨而增加重量。然而，这就使得XM8只能接受特定附件，扩展性受限，这在XM8出现的21世纪初、设想提供给常规部队使用倒是没什么。但是步兵作战形态的发展，导致XM8后来又得把导轨重新请回来。

　　而除此之外，Moran所代表的美国陆军高层，还意图将XM8发展成为替代M16/M4的新标准步兵武器枪族。如果说只是在XM8本身的发展上有些“放飞自我”，这种领导意志也就罢了，各国轻武器研制史上并不少见……但是想直接将源自OICW的XM8，发展成为一统美军的步兵标准武器枪族这个庞大市场的产品，这就犯了行内的忌讳。

　　黑克勒和科赫固然擅长营销造势，甚至堪称手眼通天，但是，同样深耕美国市场很久的Colt和FN美国等公司，一样也有着极为广泛的关系网。与这些大公司亲近的各色议员，经过游（权）说（钱/色）工（交）作（易）调动起来，能量难道会比黑克勒和科赫小？

　　综合了美军提出的奇高指标（主要是对重量的限制），美国陆军高层指手画脚等一票美陆军优良传统，XM8算是一路走了下来，甚至可以说颇为顺利。但是，美国陆军的骚操作最终不仅未能保障XM8继续发展下去，反而因为触及了大忌讳，导致这种被改得奇丑无比的、像是一条鱼的步枪被搁置。

　　这还没完，大家好不容易熟悉了XM8鱼一般的外观，但是其改进型XM8R（R指导轨），在参与后来SCAR的选型时，又把这个外形进一步丑化了......

　　既然导轨还是要的，PCAP的胡搞最终算逑，这就使得原本好歹算“丑的有个性”的XM8，变成了XM8R这种只剩下丑的武器

　　当然XM8也不算没有外销成绩，比如马来西亚特种部队就装备了XM8——当然用的也不是PCAP，而是正常的皮卡汀尼导轨。